C'est
un film rêche et revêche. Une folie duelle zébrée d'éclairs
noirs,
semée d'enchantements abrupts. C'est un film à hauteur d'enfant, à
hauteur d'enfance avec tout ce que l'enfance recèle de beautés
exténuantes et coupantes cruautés. La première scène saisit,
déroute et donne le ton de ce récit bancal et éclaté, composé d'éclats
nus, discontinus, de sensations bouillantes et glaciaires (suite)
C'est un
film tout de
silence et d'étirements. L'histoire d'une dégringolade, d'un
effondrement spectaculaire et qui pourtant s'opère
presque imperceptiblement, par paliers organiquement liés
entre eux. Nous sommes en Espagne en compagnie d'une jeune femme qui
tient une boutique de cosmétiques et élève seule ses deux enfants (une
préadolescente et un petit garçon). (suite)
C'est un
film béant et hanté. Un film hanté de béance, une gueule ouverte. C'est
une transe dédiée, un envoûtement toxique, une longue et languide
plainte laminante. Un homme aux prises, simultanément, avec le génie
des
lieux, avec un territoire impératif et récalcitrant, et avec ses
propres démons, ses démons rémanents qui infusent et submergent. C'est
l'amour, fou tel qu'on a rarement vu : la roue du supplice à l'état
pur. (suite)
C'est
un film cristallin et coupant comme la glace. Un film qui se déploie
dans l'immaculé de la neige et entre des âmes encore épargnées par
l'altération, la macule du monde adulte. On
est en Suède, aux côtés d'Oskar un jeune garçon de 12 ans,
fraîchement débarqué dans un lycée où il est sans alliés. Racé, il est
d'une blondeur aveuglante et d'une renversante beauté (quelque chose du
Tadzio viscontinien mais sans l'aisance et la grâce fulgurante, avec
une
gaucherie qui le rend plus attachant). (suite)
"Liverpool"
n'est pas un film. C'est une alternative. Une pause, une respiration,
un repos. Une invitation à voir au-delà et autrement. C'est une page
blanche, un grand afflux de vent salubre qui nettoie l'oeil engorgé
d'images. Une douce exhortation à sortir du cumul et de la vaine
trépidation. Un espace grand ouvert, un temps offert, octroyé, pour
repartir autrement et différent. (suite)
Léo,
un homme d'affaires à l'allure irréprochable (Gilbert Melki toujours
impeccable) vit dans la terreur. Il est traqué par un tueur (Grégoire
Colin) chargé de le liquider. L'assassin et la victime vont se
rencontrer et sceller un pacte étrange. C'est un film
d'atmosphère qui repose entièrement sur l'interprétation des comédiens.
Deux d'entre eux se détachent et irradient. Il y a le charme vénéneux
de Grégoire Colin et les grâces claires obscures de Mélanie Laurent
(qui s'illustre dans un rôle de call-girl hélas trop furtive). (suite)
Ca
se passe quelque
part en bord de mer, sous un ciel sombre et menaçant, dans une zone
industrielle désaffectée. D'emblée, on est projeté au bout du monde. Il
y a des usines qui crachent d'épaisses et agressives fumées, des zones
marécageuses et puis... rien ! (suite)
C'est
un film à la renverse. A l'envers des codes en vigueur et de tout
l'attendu. Le portrait d'une actrice tendance pulpeuse et sulfureuse,
blonde façon Marilyn mâtinée de Béarice Dalle mais bien plus
sophistiquée. Un portrait qui tient de l'anti-portrait. Colleen
West, c'est le nom de cette actrice, héroïne et motif central, a résolu
de se retirer du champ du regard public et élu, pour cette retraite,
une maison un peu branlante, propriété familiale coupée du monde, sise
quelque part dans les collines de Hollywood. (suite)
C'est
un film seul. Un film de solitaires, de hautes solitudes mais surtout
un film seul. D'une radicalité folle, d'une sauvagerie entière, d'une
beauté de foudre, à peine soutenable.Un film sans latitude et de
latitudes infinies. Un long poème presque sans mots. Un film où les
visages et les paysages dévorent le temps et tiennent lieu de tout. Où
les corps sont muets, murés, pétrifiés et pourtant extraordinairement
mobiles et d'une sensualité qui serre la gorge. (suite)
Il y a des
ciels chavirés de toute beauté. Il y a une
femme qui s'évapore et son mari et sa fille, dans l'attente de sa
réapparition, se retrouvent face à face dans une pénombreuse maison de
campagne et échangent, à voix presque tremblée, des confidences
fragiles, des paroles ténues. Il y a un jeune homme
sensible, amnésique à la suite d'un accident de voiture, qui erre dans
la ville voisine en quête de brides éparses de sa vie pulvérisée. Il
croisera fortuitement la femme en allée, aussi égarée que lui. (suite)
Paul
Claudel avait formulé le souhait que "Tête d'or" soit joué dans un
stalag. A quelques détails près, Gilles Blanchard l'a fait : il a monté
la pièce en milieu carcéral avec le concours de 26 détenus. Ceux-ci
n'ont pas à rougir de la comparaison avec Béatrice Dalle, seule
comédienne professionnelle, royale et fière, irradiant de présence
brute, intensément charnelle. On est médusé par l'aisance et la ferveur
avec lesquelles les détenus s'emparent du texte de Claudel.
(suite)
Louise
Bourgeois est une guerrière, une croisée. Elle l'affirme, le martèle
d'emblée dans le remarquable documentaire que lui ont consacré Amei
Wallach et Marion Cajori. Frappante est l'autorité naturelle qui se
dégage de ce petit bout de femme. Elle déclare : "Pour être sculpteur,
il faut
être agressif." et aussi (en substance) : "Quand on n'arrive pas à se
débarrasser du passé, on le sculpte". Le documentaire retrace
classiquement le parcours de l'artiste mais il offre aussi une large
part à sa parole tranchante, cinglante, sans concession, presque
comminatoire par moments mais aussi à fleur de peau et d'émotion. (suite)
C'est
un film de genre qui emploie les codes requis pour mieux les
pulvériser. Il nous embarque sur des chemins de traverses et des voies
rapides qui bousculent les clichés. Fantaisie érotico-horrifique qui
emprunte à une tradition italienne, le film déploie, pour traiter les
poncifs du rituel initiatique et de l'éveil de la chair, des trésors
d'inventivité. Le
ton est incisif, les saillies et les clins d'oeil abondent. Jouant des
ralentis et des brusques accélérations, des images étirées et des
images syncopées, surfant au travers d'une esthétique chic et choc
revisitée par l'auto-dérision, les deux auteurs nous proposent une
drôle de balade au fil de trois âges successifs de leur
héroïne. (suite)
C'est
un film de mémoire
éclatée, de
mémoire éclatante et sombre. Une mosaïque de petits vitraux doux et
tranchants, colorés et décolorés, transparents et opaques et d'une
inquiètante étrangeté. Comme
à son habitude, Alain Cavalier
récuse l'approche frontale. Il procède à coups de pas chassés timides
et déterminés à la fois. Il alterne vives avancées et brusques coups de
freins. (suite)
On pourrait dire que c'est un film sur le deuil et l'exil, que c'est une charge virulente contre la religion. Mais c'est surtout le film d'un visage. Un visage mobile, hanté et dont la plasticité répercute toute la gamme des émotions humaines jusqu'aux plus insoutenables. Une jeune coréenne quitte Séoul pour s'installer avec son fils dans un bourg perdu qu'elle élit au motif que son défunt mari en est originaire. (suite)
Voici
un film
qui mêle le plus naturellement du monde les eaux ennemies de la fiction
et du documentaire, les mondes antagonistes du cru, du brut et de la
stylisation extrême. Un film graphique et crasseux, un film à ras
d'expérience humaine et plein d'envols, d'échappées dans le sublime. Un
film âpre, trivial, les mains dans la tourbe et d'une esthétique
fastueuse, travaillée et sophistiquée. (suite)
C'est
d'emblée ombreux, cendreux, crépusculaire. C'est un jeune homme
légèrement vouté, vitreux, comme atteint dans un centre vital, démuni
d'un ressort essentiel que l'on voit, dès les premières images,
déambuler un peu hagard dans une rue qui, elle aussi, suinte la
tritesse.
Ce jeune homme, c'est Ian Curtis (Sam Riley prodigieux d'intensité et
de justesse) et la perdition est déjà inscrite dans son corps cassé. (suite)
Pedro Costa est un
magicien
qui abuse de ses sortilèges.
C'est qu'il est affligé d'un mal étrange, il souffre d'une
surabondance de dons. Prince des nuées, alchimiste des bas-fonds,
prince ailé qui vaque dans les cloaques qu'il éclaire, dont il révèle
la beauté brute, il est aussi capable d'une rare empathie qui lui fait
saisir les êtres au plus vif, au plus près, dans un rapport d'amour
total. (suite)
C'est
une figure hantée qui semble émerger de limbes ténébreux voire
magnétiquement méphitiques. C'est Jeanne Balibar telle qu'en
elle-même, identifiable à la première et rauque et languissante et
piquante inflexion de voix et pourtant c'est une Jeanne Balibar
méconnaissable car filmée par le sombrissime et possédé et génial Pedro
Costa.(suite)
C'est un film dont le prince est un ouvrier lisboète quitté, chassé à grands fracas par sa furie de femme, en transhumance entre son ancien quartier déshérité et son nouveau logement dans un HLM fraîchement construit. Notre homme se prénomme Ventura, c'est un albatros capverdien échoué dans un bidonville, un errant magnifique, une figure presque paradigmatique de roi déchu qui cherche de place en place un coin, un bout de table, un ciel de lit où poser sa silencieuse douleur d'être. (suite)
Voici
un
western inédit tant
par ses contours que par son contenu. Poétique, psychologique,
métaphysique, il déjoue toutes les lois du genre. Les
grands espaces sont seuls à perpétuer les codes en vigueur mais ils
sont empreints d'une rare solennité, une sourde oppression pèse sur
eux. C'est
une variation sur le désir mimétique poussé dans ses derniers
retranchements. Voici
Brad Pitt inattendu
et magistral en Jesse James majestueux et secrètement blessé. (suite)
Au début, Un adolescent emboutit la voiture de son père. Le caractère anecdotique de cet incident est tout de suite démenti: bien que les routes s'étendent à perte de vue, on est encagé dans une ville mexicaine étrangement déshabitée, comme frappée par un exode massif, suffocant sous un ciel trop bas, dans la touffeur d'un climat irrespirable. Il y a du drame dans l'air, quelque chose de crucial se joue. (suite)
C'est un film
sauvage et
un film de sauvage. Avec, en son centre, son coeur irradiant, une
gamine taiseuse, visage têtu, regard radioactif,
bloc de rage et de refus, un diamant brut. Cette toute innervée vit
butée contre les cloisons que son front heurte à chaque instant. Elle
a 14 ans et elle grandit quelque part dans une déshérence turque, elle
grandit sur l'eau, baraque sur pilotis construite par son père, pêcheur
de son état. (suite)
Voici un premier film, une première oeuvre dans toute sa grandiose démesure, ses intrépides parti-pris. Une héroïne à la lisière de l'adolescence, radicale dans sa pureté et son intransigeance. Une esthétique de l'extrême. Un noir et blanc sublime et graphique. Un décor de conte de fées menaçant et sophistiqué. Le décor est îlien, quasi gothique, il induit un flirt poussé avec le fantastique. (suite)
Trois enfants. Les
escarpements des montagnes turques. Des conditions de vie très âpres.
Des gens rudes, frustes. Une existence rythmée par les appels à la
prière du muezzin, par les diktats de la religion. Les enfants
(deux garçons et une fille) sont, à l'orée de l'adolescence, en état de
frémissement et d'acuité suprêmes. Ils sont aux prises avec leurs
désirs naissants et avec la cruauté, la lâcheté, la fausseté des
adultes, évidences dont ils sont subitement percutés. (suite)
C'est un
film irrigué par
le feu et par le verbe. Feux pétaradants et verbe torrentiel. Un film
souvent facétieux qui tend vers la tragédie. Un film volubile et
prolixe mais pas bavard. Nous sommes à Téhéran et une jeune fille, à la
veille de son mariage et tout euphorisée par son imminent changement de
statut, débarque, en plein drame conjugal, dans l'appartement d'un
couple qu'elle va s'affairer à nettoyer pour gagner quelques
liquidités. (suite)
On
pourrait dire, si
l'on ne craignait pas le caractère éculé de l'expression, que c'est un
film de glace et de feu. Un film de deuil et d'amour, d'amitié trouble
et d'adoration
tenue par-delà la mort. C'est la Russie et ses rigueurs climatiques,
l'austérité et
l'endurance de ses âmes rompues aux conditions extrêmes.Deux
hommes accompagnent une femme vers sa dernière demeure. La métaphore
est déroulée de la manière la plus concrète qui soit : elle prend la
forme d'un voyage que les deux hommes accomplissent pour brûler, dans
la région de la Volga, le corps de la défunte. (suite)
C'est
un film qui tranche et qui brille. Effilé comme l'arête d'un diamant.
Un film irradiant-irradié, d'une facture toute simple et d'une force
atomique. Un film qui vous prend le coeur, le retourne, le broie,
l'essore jusqu'à suffocation, jusqu'à ce qu'il sue sang et larmes.
D'émerveillement et de gratitude. Un film qui vandalise, qui rafle
jusqu'à la dernière chaque bribe vivante. Un film aux antipodes de
la durassienne "maladie de la mort". (suite)
Film américain qui a raflé, semble-t-il une foultitude de prix et qui déchaîne également quelques enthousiasmes critiques.L'intrigue est mince, agréablement succincte. Il s'agit d'un jeune prof d'histoire qui enseigne dans un quartier chaud de Brooklyn. Son métier le passionne, il s'y adonne avec ferveur mais sa vie privée est un désert qu'il aménage en se défonçant au crack. (suite)
Voici
un film tout en langueurs, longueurs et en apesanteur. Un film qui
étreint le coeur, d'une infinie mélancolie et qui pourtant tient, de
bout en bout, le pari du ravissement. On est ravi, rapté et le film
défie les lois de la pesanteur dans toutes les acceptions du terme. La
voix off qui sinue entre les images, les cercle et les scande, annonce
tout de suite la couleur : le film contrevient à l'injonction selon
laquelle il faudrait toujours "aller de l'avant" et il est,
quant
à lui, résolument tourné vers le passé. (suite)
C'est,
sous une douceur trompeuse, presque ouatée, un film qui crisse, qui
grince, qui plante ses crocs, ses arrêtes vives et s'insinue profond
dans le corps, la conscience et la mémoire. C'est un film tissé de
silences, de regards et de gestes troués, un film qui crie
silencieusement, qui crie l'indicible. Et les mots sont sans recours.
Les mots calfeutrent, colmatent et maquillent, ils filent la piste du
mensonge, se concassent en cul-de-sac et ne délivrent rien. (suite)
Voici
un personnage mémorable. Le titre du film "L'homme qui marche" est une
allusion transparente à Giacometti. Dès les premières images, le
rapport s'établit, flagrant. Silhouette effilée, un homme passe qui
impose sa présence coupante et son corps excavé. La jeune réalisatrice
s'est emparée d'une histoire vraie, elle s'est attachée à restituer la
trajectoire d'un homme, Vladimir Sepian, russe d'origine, qui se forgea
un destin singulier. (suite)
On ne sait
par quoi
débuter tant le terreau est riche, tant sont nombreuses les entrées
possibles dans ce film. En
vrac, il y a : une mise en abyme, un film dans le film, une exploration
minutieuse et si singulière de la ville de Lisbonne qu'elle s'égale à
une transfiguration, une quête de l'amour sous toutes ses formes, le
spectre allant de l'amour profane à l'amour mystique, de l'amour sexué
entre amants à l'amour inconditionnel pour un enfant,
de l'amour suspendu, inaccompli, à la rêverie d'un amour perdurant à
travers les âges, réincarné et très fortement marqué symboliquement. (suite)
C’est un film d’avant le
film,
c’est une quête erratique, une enquête qui ignore son sens et sa
destination. Vingt-deux ans après
avoir
rencontré, à Strasbourg, au bar « Les Aviateurs », une jeune
aspirante infirmière prénommée Sylvie, José Luis Guerin revient sur les
lieux
de ce qui représenta pour lui une épiphanie et il constitue une
collecte de
photos qui sont, pour partie, la matière du film. (suite)
C'est
un chant d'amour.
Un hymne aux hommes et à la ville. Aux travaux et aux jours. Aux plus
humbles passants qui s'inventent des vies princières et déguisent avec
panache leur misère. Aux travailleurs forçats qui ne cèdent pas à
l'épuisement. A tous ceux qui orpaillent l'or du temps dans les creux
et la crasse du quotidien. Jose Luis Guerin, auteur du fabuleux "Dans
la ville de Sylvia" a laissé, deux années durant, vagabonder sa caméra
dans un quartier populaire de Barcelone. (suite)
C'est
un film poudreux, évanescent, un poudroiement de lumière, un lent
foudroiement. C'est un film poreux qui sécrète une rare plénitude.
Voici un "Mange, ceci est mon
corps"
de Michelange Quayjeune homme, visage séraphique, regard de traque
et d'affût. Il siège à une terrasse qui borde le conservatoire d'art
dramatique de Strasbourg. Il griffonne, il croque des visages. Visages
féminins pour l'essentiel dont il capte la beauté immédiate ou les
charmes flous et les attraits cachés. (suite)
C'est
un film nu et dru. Un film en noir et blanc bien que tourné en
couleurs. En noir et blanc parce que sans une once de superflu, de
palabres, de fioritures. Tout d'austérité et d'aspérités. Un film tout
en nerfs et en lancinance, en lancinante mélancolie. On est en
1972, à Mururoa, alors que la France lance là-bas ses premiers essais
nucléaires. L'expérience est vue au travers du regard, pas encore
dessillé, de trois jeunes gens en proie aux dernières convulsions de
l'adolescence. (suite)
Soyons clairs : je n'ai rien contre Christophe Honoré, j'avais plutôt aimé ses deux premiers films ("17 fois Cécile Cassard" et "Ma mère") pour leur culot et leur noirceur assumée et sans être fanatique de ses romans bancals, faussement transgressifs et authentiquement candies, je ne les déteste pas non plus. Non, ceux qui m'énervent, ce sont les critiques. Au sujet de ce nouveau film, ils sont unanimes. Leurs papiers : déferlements d'éloges, exclamations extasiées, ils dégainent tous leurs superlatifs. (suite)
On pourrait croire qu'il s'agit de bestialité mais c'est une fable sur la condition humaine. Sur la hantise et l'effréné besoin d'altérité qui nous habitent, nous travaillent à parts égales. Etienne, un homme jeune et désargenté, s'installe en compagnie de sa femme Claire et de leur petit garçon en plein coeur d'une Ardèche les longues étendues inhabitées s'égalent au désert, un désert verdoyant certes mais désert quand même. (suite)
Un documentaire sur l'industrie textile en Chine ? Pas folichon, me direz-vous. Et pourtant ce film-là est d'une poignante, d'une infinie beauté. Il s'intitule "Useless" soit "inutile" et explore la situation en trois volets qui se percutent crûment et se répondent tout bas. Nous voici d'abord dans une usine textile à Canton. C'est une ruche, une mécanique emballée et implacable, le taylorisme dans toute son inhumaine efficacité. (suite)
Voici un premier film argentin, singulier et attachant. Soit un couple de trentenaires bringuebalés dans un car qui doit les mener sur la côte de leurs vacances amoureuses. Lui, Miguel, barbu bourru, laconique et manifestement exaspéré. Elle, Ines (rôle interprété par la réalisatrice elle-même), plaintive, pleurnicharde, en veine de récriminations, n'ayant de cesse de relancer la crise. Le car marque un arrêt, Ines descend (par erreur?), Miguel reste. Et voilà notre Ines larguée car Miguel ne la rejoindra jamais. (suite)
C'est
un film de lents soulèvements, d'insurrections languides, de chocs
telluriques infiniment amortis et cependant infiniment violents. C'est
la collusion, la concordance rendue sensible, entre les
flux naturels et les courants humains. C'est le Japon ancestral qui
irrigue et anime le Japon
contemporain. Il
y a l'équivalence, établie, énoncée, entre la rivalité qui oppose deux
hommes aimant la même femme et celle qui dresse l'une contre l'autre
deux montagnes millénaires.(suite)
Nous sommes en Corée. Apparaît une femme sublime, sorte d'Adjani asiate dont le visage est comme délavé par la tristesse. Elle s'occupe de sa fille, une écolière mutine, s'absorbe dans des tâches ménagères et sculpte des anges chagrins et sidérés. Elle est très seule et s'ennuie profondément. Elle est mariée à un bel homme froid qui la trompe sans vergogne. (suite)
Malgré la pléthore
de signes
convergents, la charge symbolique on ne peut plus marquée, il ne s'agit
pas d'une fable mais plutôt d'une drôle de satire, une chronique
familiale gratinée et vitriolée. Il y a la mère, le beau-père (le père
étant un superbe
maghrébin transsexuel), la fille adolescente et deux jeunes enfants
asiatiques adoptés. Tout ce petit monde vit sous le gouvernement du
virtuel. (suite)
C'est
un film de brumes et de voiles qui peu à peu se défont et tombent. Une
identification en forme de dépossession et de possession, une
spoliation douce. C'est
comme souvent, une quête en forme d'enquête, une enquête qui tourne à
la quête identitaire. Helen est une adolescente d'aspect plutôt
quelconque, qui est élue pour sa ressemblance présumée avec Joy, une
lycéenne disparue dans des circonstances non élucidées. (suite)
Une bourgade perdue dans l'immensité et le dépouillement fastueux de la nature australienne. Un meurtre commis par un vieux maniaque sur la personne d'une jeune et belle aborigène. Une communauté de blancs qui se débattent, en proie à diverses figures de la difficulté d'être. Il y a là une femme vieillissante mais encore belle qui se retrouve, après la mort de sa fille en charge de sa petite-fille rétive, fantasque, haineuse. (suite)
C'est un film qui n'est pas aimable. Apre, râpeux, chlorotique, paradoxal. A la fois rapide, elliptique comme la réalisatrice et d'une lenteur exaspérante comme l'adolescent qu'elle filme. On entre à reculons dans un monde vermoulu, désaffecté, une province dessubstantifiée, dévitalisée. Les couleurs sont passées et sales, coulées grises et verdâtres, atmosphère délétère, la vie et l'énergie se sont fait la malle. (suite)
Voici un premier film israélien intriguant et séduisant. Une jeune femme (qui porte le film entier car elle est de chaque plan), dealeuse de son état, déambule et dérive dans le Tel-Aviv nocturne. Elle "tchatte" sur internet, correspond avec un jeune homme qui lui fixe rendez-vous dans une boite de nuit. Elle se rend à l'endroit indiqué, prémonitoirement nommé "Coma" mais elle ne verra jamais l'individu convoité car un attentat a lieu qui le brûle intégralement et le plonge, précisément dans le coma. (suite)
Film troublant et film du trouble, tel que sait les orchestrer le grand Losey. Dans le milieu universitaire anglais, trois hommes éperdus de désir gravitent autour d'une ravissante étudiante étrangère ... (suite)
Au début, il y a une traque filmée au ralenti, une course presque immobile, des flics affolés déboulent par tous les bouts dans les couloirs du commissariat mais leur précipitation est vaine, leur action empêchée, ligaturée, l'urgence est comme figée, ils convergent dans un goulot d'étranglement : une grande salle nue et centre un homme hagard (Sean Connery charbonneux, égaré) est entrain d'en rosser un autre à mort. (suite)
Guy Maddin est un fou à boussole et à bascule contrôlée, un déviant rigoureux et très orienté. Il n'a pas son pareil pour subvertir les tracés rectilignes, les formes fixes et les genres établis. Cette fois-ci, il s'attaque comme de coutmue, à l'exploration rétrospective, à la matière autobiographique qui est le ferment de son oeuvre mais il le fait sous un angle particulier : il revisite Winnipeg, sa ville natale, à sa manière oblique, décalée, doucement ivre et hallucinée. (suite)
C'est à un étrange périple que nous convie Guy Maddin. Il nous entraîne dans les méandres et les sinuosités de son enfance revisitée, soulevée par les transports de l'imaginaire. Nous voici projetés dans une île battue oar les flots, île qui abrite un insolite microcosme. Il y a d'abord la mère, ogresse despotique qui régente implacablement son petit monde, l'épiant du haut du phare à l'aide d'une longue-vue, le tançant, le vitupérant avec virulence et battant le rappel des troupes au moyen d'un porte-voix de sa confection. (suite)
C'est un festival de réparties cinglantes, de sentences définitives qui fusent. C'est Karl Lagerfeld tel qu'en lui-même, plus bagouzé qu'un gothique taxidermisé, sanglé dans sa superbe, harnaché dans son austère, quasi calviniste, costume de scène. Rodolphe Marconi l'a suivi, filmé pendant quatre ans dans son intimité (très restrictivement ouverte), dans sa vie solitaire et publique. On le voit dans ses appartements dont le luxe consiste surtout en des pièces dévorées de livres, envahies de vêtements. (suite)
C'est un film sur l'enfance nue, livrée à la plus extrême sauvagerie, déchiquetée à même la sauvagerie de la vie et qui se recompose dans les dunes et la sauvagerie d'une nature pourtant on ne peut plus âpre et inhospitalière. On est dans l'Argentine des années 70 et dans un face à face sans merci entre une mère et sa fille. Au coeur du film, il y a Cécilia, fillette de 7-8 ans qui vit, seule avec sa mère, dans une grande bâtisse sise dans des confins qui ont des allures de bout du monde. Alentours il y a l'océan qui bat, furieux, et la plage, désolée, et puis rien ou presque. (suite)
C'est une méditation fantasque sur la nature et les cruautés du désir. C'est une version postmoderne des "Hauts de Hurlevent". Une rêverie mélancolique doublée d'un épluchage incisif autour de femmes trop belles et d'hommes qui ne savent pas les aimer, à peine les désirer. C'est tout ensemble vaporeux et caustique, languide et cinglant. (suite)
C'est l'histoire de l'identification d'une femme dans le corps d'un homme. On assiste - et c'est saisissant - à toutes les étapes de l'éclosion, on est l'invité presque indu, témoin stupéfié des phases de la chrysalide. Mais ce sculpteur de lui-même, ne se contente pas (si tant est qu'il s'agisse d'une action limitée) de façonner sa propre enveloppe afin qu'elle figure au plus juste l'âme qu'elle recèle, il étend ses tentatives sur le monde, y applique ses talents transformistes dans le but de le réenchanter - et il y a parvient. Pyuupiru donc, est le sujet et l'objet du film. (suite)
C'est
un documentaire tourné essentiellememt pendant le festival de Cannes,
cuvée 2002, et qui explore les complexes et équivoques relations
qu'entretiennent réalisateurs et critiques de cinéma. C'est fort
instructif d'autant que c'est pris sur le vis, c'est sans apprêt, sans
calcul, les réponses sont livrées brutes, elles ne sont pas passées par
le filtre de la préméditation et quelque fois ça décoiffe ! (suite)
C'est un film qui parle de l'innocence. De la beauté et des vertus salvatrices de l'idiotie. Un film où il est question d'une forme fusionnelle et vénéneuse de fraternité. Un amour sororal triplé, lequel se traduit à travers l'allongement conjoint des corps qui jonchent les couches ou le sol avec la légèreté d'une aile de papillon, avec la grâce transluscide d'une aurore printanière. (suite)
C'est un film tout de ténuité, de transes vaporeuses et de grâce. Un film qui se tient en équilibre instable sur la pointe des pieds, à l'image de l'héroïne adolescente qui s'étire démesurément pour atteindre le ciel changeant de ses désirs. C'est un film en fleur comme Iris (Lola Creton, saisissante) la jeune fille qui éclôt délicatement sous nos yeux. Mais c'est une éclosion heurtée qui s'accomplit au fil des visages farouches et du corps buté qu'Iris offre et oppose, tout du long, à la caméra. Et il y aura aussi des rages crachées et d'insurmontables et dédaigneux dégoûts. (suite)
Ce
film est fou. C'est un film de folie en même temps qu'un film sur la
folie. Selon Michel Foucault,
"Par le jeu du miroir comme par le
silence, la folie est appelée sans répit à se juger elle-même. Mais en
outre, elle est à chaque instant jugée de l'extérieur; jugée non par
une conscience morale ou scientifique, mais par
une sorte de tribunal invisible qui siège en permanence" et ce film en
est l'éclatante démonstration. (suite)
C'est un film rapeux, revêche parcouru d'électricité statique. Il y a une carburation à l'oeuvre, des corps et des cervaux en surrégime, le survoltage imprègne tout, affecte chaque image du film. Cette surchauffe est féminine, elle se partage et circule au sein d'un trio, un triangle conducteur. Il y a la mère et ses deux filles. Nous sommes dans une banlieue américaine, à l'orée des année 70, juste avant que le féminisme ne déferle, à une époque où les femmes s'étiolaient encore en grand nombre et sans recours possible. (suite)
C'est un film
noir et
flambant. Un film noir et blanc irradié de l'intérieur. La
scène inaugurale est aquatique et d'une splendeur sidérante qui voit
une femme d'une beauté racée et d'une sophistication anachronique (il
s'agit d'Elvire, l'inoxydable égérie de F. J. Ossang) conduire sur une
eau écumante et comme si elle était tractée par une charte d'anges, un
hors-bord au bout duquel glisse, sur des skis nautiques, un jeune homme
parfaitement médusé. (suite)
C'est
un film d'une beauté inquiétante, rongeante, vénéneuse. Un film plein
d'infiltrations toxiques et hypnotiques. On se trouve dans "Parc",
banlieue pavilllonaire indéterminée et parfaitement aseptisée. Tout
est d'emblée placé sous le signe d'une dualité marquée et même
forcenée. Deux "cas", emblématiques tous les deux, s'opposent,
alimentent un antagonime foncier et persistant. (suite)
C'est un long voyage intérieur qui revêt les apparences de l'extériorité et même de l'exterritorialité. C'est le drame archétypal de la Grèce antique délocalisé, transplanté dans la touffeur, dans la nudité et l'opulence conjointes de l'Afrique. A la fin des années 60, Pasolini a effectué un voyage de repérage et d'immersion en Afrique où il avait l'intention de transposer "L'Orestie" d'Eschyle. Ce qui nous est donné à voir, dans ce documentaire et document rare, c'est le travail préparatoire, génésique, d'une oeuvre qui ne vit jamais le jour. (suite)
Voici
un film de trépidation languide, d'urgence dansée, opératique. Un film
d'abrupte douceur qui arrache et déchire en enveloppant. C'est un
film politique et poétique. C'est une pure insurrection poétique. C'est
surtout un film d'un romantisme exacerbé, un film qui ose, en ces temps
de basses eaux, de tension faible, un lyrisme outré, absolument hors de
saison et, de ce fait, absolument enchanteur. C'est aussi un film de
corps. Corps électrisés et frappés. Corps qui ondoient, pris dans la
ronde effrénée du désir. (suite)
Tout de suite, on est saisi par une angoisse diffuse. Il règne une atmosphère de conspiration. Retranché dans un village uruguayen, un trio (père, mère et fille adolescente) cherche à semer l'angoisse qui taraude. Les parents couvent d'un oeil soucieux Alex, leur fille de 15 ans. Visage aigu d'écureuil, corps estompé, raclé de maigreur gracieuse et étrangement fluide, celle-ci progresse par bonds et esquives, elle scande le quotidien de ses apparitions furtives qui sont autant de jaillissements fauves, de ses regards farouches, de ses déclarations rageuses et lapidaires. (suite)
Attention ! Voici un film d'un éclat et d'une qualité suprêmes, un film supérieurement beau, supérieurement intelligent qui est par trop passé inaperçu. C'est une première oeuvre qui signe l'éclosion d'un talent reversant. Le film commence par un long survol des terres haïtiennes, survol qui passe très vite en mode rasant au point de porter le spectateur, partie prenante, à la nausée. (suite)
La trame du film est d'une simplicité presque déconcertante. Au Mexique, dans une communauté mennonite, un homme, bien que toujours très attaché à son épouse, vit avec une femme non moins religieuse que lui une liaison passionnée. Or, dans ce milieu l'adultère est bien entendu plus réprouvé que partout ailleurs. L'homme, déchiré, aux prises avec les affres de la culpabilité, tente de rompre puis succombe à nouveau. (suite)
C'est un
film
d'éther et de colère.
Qui lévite et qui crépite. C'est une succession d'apparitions et de
tableaux somptueux. D'apparentes révélations et de dévoilements en
trompe-l'oeil. Un film tout en nerfs et en ondoiements vagabonds, tendu
sur le fil d'un onirisme maraudeur. Une balade au jardin des délices
vénéneux. (suite)
C'est
un film intranquille. Un film de corps plein, pleinement habité et
d'âme tremblée, sismique. Un film dans lequel la quête de soi emprunte
des chemins tortueux et s'accomplit au fil de détours souvent inventifs
et captivants. Nous
sommes à Bruxelles et voici Marieke, 20 ans, qui vit sous la férule
d'une mère abrupte et acrimonieuse. Mère qu'elle s'efforce de
satisfaire et avec qui elle forme un duo désaccordé, tout à
fait
arythmique. Marieke exerce, en outre, dans une chocolaterie, un métier
ingrat et
harassant. (suite)
La "Maria Malibran" de Werner Schroeter est une divagation des plus siphonnées. C'est un kaléidoscope de visages d'une étourdissante beauté. Une splendide déraison, presqu'éthylique, déclinée jusqu'à plus soif sur une heure quarante de temps. Une ivresse, en tout cas, une griserie sans pareille. Mais qui aiguise les contours, les volumes, les arêtes, les angles plutôt que de les estomper. (suite)
Dans "L'ange noir", Werner Schroeter ne nous invite pas seulement à une approche du Mexique insolite, altérée et profodément remaniée, il nous plonge dans un chaudron bouillant de sensations catapultées, de visions électrocutées autant qu'écartelées. Le film se déploie sur deux versants entremêlés : une part qui rend compte de l'état délabré d'un Mexique contemporain en proie à une accélération et une corruption galopantes et l'autre front, infiniment plus présent et même aspirant, et qui consiste en une évocation-invocation des dieux anciens et cela à la manière tout à fait hantée de Schroeter. (suite)
Le "Macbeth" de Werner Schroeter est une aberration grandiose. C'est la pièce de Shakespeare combinée au livret de Verdi et cela donne lieu à un opéra punk. Un opéra que les personnages interprètent lèvres closes, visage halluciné. (suite)
La "Salomé" de Werner Schroeter est une somptuosité ruinée, une plainte vénéneuse et malade, un organisme tentaculaire et cancéreux, attaqué de partout par la toxicité qu'il sécrète en ses propres tréfonds cependant qu'il projette un éclat parfaitement radioactif. Werner Schroeter a adapté l'épisode biblique réécrit par Oscar Wilde et tout devient une histoire de désir frénétique et dédaigné, mué en furieuse pulsion vengeresse. (suite)
C'est un film exhumé, un film surgi des décombres. Un film miraculé et miraculeux. Un mélange des genres insolite et très singulier. Une radioscopie sociétale des plus strictes, des us sévères et précises traversée d'éblouissants, de coupants éclairs fantasmatiques, de fulgurances hallucinées d'une puissance et d'une acuité rares. Et la beauté n'est pas en reste. Le film a été tourné en 1969. On suit le parcours d'un tunisien fraîchement débarqué à Marseille. Il est en quête de son frère dont on apprend qu'il serait incarcéré à Paris pour avoir assassiné à une femme. (suite)
Courez voir ce film, pépite parmi les reprises de l'été. Courez ! Non parce qu'il s'agit d'un film-culte. Non par l'intrigue somme toute assez plate et convenue (les déchirements d'un amour impossible sur fond de montée du nazisme, les convulsions de la petite histoire fondues dans les convulsions de l'Histoire, la tragédie intime prise dans la tragédie mondiale etc. ...) Non, ce film vaut pour toute autre chose.(suite)
Ce film est une gageure, il repose sur presque rien et le voir relève de l'expérience extrême. A partir d'une expérience réelle (menée depuis les années 80), le réalisateur crée un univers des plus dépaysants. Soit une poignée de jeunes allemands, délinquants en perdition, envoyés au Portugal dans un centre qui a pour vocation de les "réhabiliter". (suite)
C'est un film de songes et de nuées mais aussi de chair et de chocs. Un film qui nous hale en douceur et sur le mode de l'enchantement sur la sente épineuse des apprentissages éternels. Tout est baigné de bleu dans une Afrique intemporelle. Deux petits enfants, frère et soeur aux allures d'elfes charmeurs et facétieux, sont, avec une tendre rudesse, baignés par leur mère au matin d'une journée qui s'annonce torride. (suite)
C'est un film sans ancrage précis sinon dans les corps. Cela se passe, nous dit-on "quelque part à l'est vers 1810". Le film est divisé en trois chapitres, trois partitions musicales qui portent des titres énigmatiques : "Lui", "Eux" et "La traque". On a à faire à deux binômes, deux fratries ennemies. Ce sont quatre jeunes hommes, des corps sauvages qui peinent à dompter leur sang bouillant. Entrent d'abord en scène Jakub (Adrien Jolivet) et Vladimir (Grégoire Leprince-Ringuet) qui s'enrôlent, parce qu'ils y trouvent gîte et couvert, dans une armée de cosaques. (suite)
C'est un film de fleurs et de flux. Un film d'ondes liquides et magnétiques. Un film qui ressemble et cependant surprend. On croit reconnaître, on croit pouvoir épingler, assigner et on est dérouté et débouté.Tous les poncifs du roman victorien sont présents mais le film avance par bonds, par sautillement primesautiers, il refuse de se laisser réduire, il excelle dans le pas de côté et c'est l'étrangeté qui l'emporte. (suite)
"L'état des choses" est un film de pure
vacance ou plutôt de vacation forcée. Sur la côte
portugaise, un réalisateur allemand (Patrick Bauchau fascinant
d'élégance et d'apparente désinvolture)
tourne un film de science-fiction "Les survivants". Faute de pellicule
et de subsides, le tournage est interrompu. Le producteur (véreux) a
pris la fuite, il est introuvable, injoignable et la reprise du
tournage est suspendue à sa réapparition. (suite)
C'est un roman psychologique des plus affûtés déguisé en film fantastique (où le lieu générique, le poncif de la maison est surtout la métaphore et le théâtre d'un dévoilement psychanalytique). Un anthropologue séduisant et plein d'aplomb et versé dans le paranormal décide de rassembler plusieurs personnes dans une maison que son lourd passif (morts mystérieuses en cascade, phénomènes étranges et inexpliqués) désigne pour qu'on y mène des expériences risquées. (suite)
C'est un film qui fait la part belle au corps. Un film qui célèbre le corps et le montre, dans le même temps, ployant sous le joug, en état de sujétion absolue, d'incarcération consentie. Le corps est royal, le corps est roi, soleil, flambant et il est humble serviteur, instrument interchangeable au service d'un dessein qui le dépasse. (suite)
C'est un film tout de splendeurs voilées et bientôt calcinées. Un film dès l'abord ombré d'une profonde mélancolie. Un homme, une femme pourvus de deux jeunes enfants sont en partance. Ils prennent des vacances, se retirent à la campagne dans une grande bâtisse où ils seront isolés de toute âme qui vive. Ttrès vite, cette période de villégiature s'apparentera à un exil brutal, un assèchement redoutable. (suite)